Het gebruik van vingerafdrukherkenningstijd om te misbruiken in openbare ruimtes is het vermelden waard

Ik zag net een nieuws dat een bepaalde leider een privé -vingerafdrukherkenningstijdopwoning in het toilet in de openbare ruimte installeerde, zodat iedereen het niet kon gebruiken. Dit maakt de redacteur zowel opgewonden als sprakeloos. Wat opwindend is, is dat de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd vandaag veel is gebruikt. Wat sprakeloos is, is dat het op de verkeerde plaats wordt gebruikt. Ik herinner me nog dat er een nieuws was dat zei dat om te voorkomen dat dingen verloren gaan in het toilet, een bepaalde eenheid vingerafdrukherkenningstijd op de tijd heeft geïnstalleerd, wat het voor bezoekers erg ongemakkelijk maakte en werd gemeld. Dit weerspiegelt eigenlijk een probleem, dat wil zeggen, als een hulpmiddel voor autoriteitsbeheer, de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd heeft het risico op misbruik. Laat me jullie hier allemaal vertellen.

Vaak hebben we het over vingerafdrukherkenningstijd die mechanische sloten vervangt, die toegang en uitgang vergemakkelijken en de kwaliteit van leven verbetert. Maar dit is meer voor de aanwezigheid van huisafdrukherkenningstijd. De persoonlijke attributen zijn tenslotte duidelijk, dus er zullen geen grote problemen zijn. Voor het gebruik in het publieke domein is het feit dat de aanwezigheid van de vingerafdruk erkenningstijd zeker zal bieden, eigenlijk nog steeds een vraag die een diepgaande studie waard is. Vooral in die afdelingen, eenheden en ondernemingen die een service -aard hebben, als de vingerafdrukherkenningstijd aanwezig is, zal het een zekere mate van uitsluiting hebben en kan het nadelige effecten veroorzaken. Dit is waar iedereen op moet letten.
Laat me je een eigen voorbeeld vertellen. Toen de aanwezigheid van de vingerafdrukherkenningstijd voor het eerst op kantoor werd geïnstalleerd, was iedereen er niet erg aan gewend, omdat de glazen deur vanzelf zou sluiten en de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd ook automatisch zou worden vergrendeld. Het is erg onhandig om in en uit te komen. Collega's van andere afdelingen kwamen langs, omdat ze geen vingerafdrukken namen en het was erg lastig om in en uit te komen, dus ze voelden ook een beetje emotioneel. Nu stelt de beheerder elke dag een normale open modus in, wat veel handiger is. Daarom is de redacteur van mening dat zelfs binnen het bedrijf, als het gaat om het verplaatsen tussen afdelingen, een onjuist gebruik van de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd ook een bepaald negatief effect zal hebben.
Dit herinnert ons er ook aan dat de aanwezigheid van vingerafdrukken niet alleen goed maar niet slecht is. Voor fabrikanten van vingerafdrukherkenningstijd is het uiterst belangrijk om producten bruikbaarder te maken. Hoewel dergelijke problemen meer een gebruikersprobleem zijn, zijn ze ook het vermelden waard - bijvoorbeeld, het ontwerp van de normaal open modus biedt meer gemak. Dit laat zien dat sommige problemen kunnen worden vermeden door productontwerp. Met de volwassenheid van de vingerafdrukidentificatie- en aanwezigheidsindustrie wordt aangenomen dat steeds meer gepersonaliseerde producten een plaats zullen hebben. Daarom moeten we ook aandacht besteden aan het onderzoek naar de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd.