De ontwikkeling van vingerafdrukscanner heeft ieders zorg en toezicht nodig

Veel bedrijven die lange tijd vingerafdrukscanner willen maken, hebben van nature veel eisen gesteld op het gebied van productcontrole, en anti-elektromagnetische interferentie is natuurlijk een van ieders rigide vereisten geworden. Het enthousiasme van de vingerafdrukscannerindustrie kan de deelnemers niet weerstaan ​​vanuit alle richtingen, dus de productkwaliteit kan niet worden gegarandeerd: zelfs grote bedrijven vechten tenslotte met iedereen op prijs, en je verwacht nog steeds dat de kwaliteit van de vingerafdrukscanner zal zijn hoog.

Ik ben niet geïnteresseerd in alle negatieve opmerkingen over vingerafdrukscanner, omdat veel mensen niet veel weten over vingerafdrukscanner. Als u geïnteresseerd bent in blockchain of virtuele valuta, lijkt het gemakkelijk om de huidige situatie van vingerafdrukscanner te begrijpen. Wat de ontwikkeling van virtuele valuta betreft, zijn er zoveel mazen en verliezen, maar er zijn nog steeds zoveel mensen die het spel betreden. Ter vergelijking: de vingerafdrukscanner is niets, het is echt een druppel in de emmer. In het rustige perspectief van de Carnival Night kijken sommige mensen naar het probleem met een breder perspectief.
Maar dit stelt enkele problemen bloot bij de huidige ontwikkeling van vingerafdrukscanner: te veel deelnemers, de productkwaliteit is niet gegarandeerd, prijsoorlogen beginnen voordat het product populair is, installatie en after-sales service zijn niet gegarandeerd, en de offline C-end markt is niet gemakkelijk te ontwikkelen, iedereen strijdt om de markt in steden op de eerste en tweede rij, waaruit blijkt dat er nog een lange weg te gaan is voor vingerafdrukscanner. Vingerafdrukscanner zijn inderdaad net zoals een Netizen zei: het blijkt dat vingerafdrukscanner nog niet volwassen is. Ik ben bang dat het tijd zal kosten om deze problemen op te lossen. De snelle ontwikkeling is immers pas de afgelopen drie jaar geweest en het marktpenetratiegraad is minder dan 10%, wat veel erger is dan die van smartphones.
Voor consumenten is veiligheid belangrijker, maar mensen negeren het vaak. Ik heb eerder een vingerafdrukscannerrapport geciteerd, waarin staat dat het primaire criterium voor mensen om een ​​vingerafdrukscanner te kopen het uiterlijk is van de vingerafdrukscanner. Dat wil zeggen, wanneer je koopt, maakt het je niet uit of het veilig is of niet, zolang het er goed uitziet en veel functies heeft. Dus welke vingerafdrukscanner is volgens jou goed? Ik weet niet of het goed of slecht is, maar er is een referentiestandaard: of de installatie- en after-sales-service goed zijn gedaan. Als de vingerafdrukscanner vakkundig werd geïnstalleerd, geen schade aan de deur had aangebracht, waren de problemen tijdig aangepakt, enzovoort.
Vingerafdrukscanner zal in de toekomst zeker de aandacht van iedereen trekken, omdat er nog steeds veel ruimte is voor penetratie in de huidige markt. Dus hoe het probleem van de huidige vingerafdrukscanner op te lossen, naar mijn mening, moet deze dingen nog steeds doen: allereerst moet iedereen een correct beeld hebben van de vingerafdrukscanner, de ontwikkeling van een product moet vergezeld gaan van pijn, kan niet worden Stop met eten vanwege stikken.
De tweede is om de software- en hardwarestandaarden van de vingerafdrukscannerindustrie vast te stellen en te verbeteren. Hoewel sommige normen momenteel worden gevolgd, ontwikkelt de industrie zich snel en is het inderdaad moeilijk aan te passen. De derde is om normen vast te stellen voor de installatie- en after-sales-service van de vingerafdrukscannerindustrie. Het zal een bepaalde tijd duren voordat de vingerafdrukscanner volwassen wordt, en alleen met de gezamenlijke inspanningen van iedereen kan de vingerafdrukscanner beter worden gemaakt.