Kent u deze grote misverstanden over vingerafdrukscanner?

Vingerafdrukscanner is een van de mooiste en verhalen vertellende items in smart home-systemen. Natuurlijk begrijpen veel vingerafdrukherkenningstijd bij de winstoverwegingen, de aanwezigheid van de consumentenadvertenties en online marketing. Dit misverstand heeft geen grote impact op de hele ontwikkelingstrend, maar het schaadt wel de belangen van consumenten. Laten we nu kort de misverstanden analyseren die heel gebruikelijk zijn bij vingerafdrukscanner.

De huidige populariteit van de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd in China is echter veel lager dan die in ontwikkelde landen in Europa en de Verenigde Staten. Naast de impact van de epidemie, kan dit ook zijn omdat mensen niet veel weten over de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd of geen diep begrip hebben van de aanwezigheid van vingerafdrukherkenningstijd. We moeten ook een paar punten verduidelijken voordat we kopen om misverstanden te voorkomen.
1. Hoe meer functies, hoe beter?
Consumenten denken dat hoe meer functies een vingerafdrukherkenningstijdaanwinstapparaat heeft, hoe beter het is. In feite is de kwaliteit van een vingerafdrukherkenningstijdaanwinstapparaat afhankelijk van de belangrijkste functies en de werkelijke gebruikerservaring. Hoeveel functies er ook zijn, er zullen veel productfalen, onstabiele prestaties, hoge onzekerheid en slechte gebruikerservaring zijn. Een ontwerp met redundante en nutteloze functies, afgezien van het zijn van een gimmick tijdens de verkoop, zal het geduld van de gebruiker alleen in de definitieve verkoop consumeren.
2. Hoe gemakkelijker het zou zijn om verbinding te maken met andere slimme terminals, zou het niet?
Tot op zekere hoogte is de verbinding tussen een smart home en andere terminals een van de basis om een ​​smart home te worden. Het concept van het internet der dingen is hier ook vastgesteld. Toch moeten alle hardwareverbindingen één standaard hebben: beveiliging. Als de juiste beveiliging niet wordt overwogen, zijn veel slimme huizen toegankelijk via andere niet -gecertificeerde terminals. Dit is vooral eng voor vingerafdrukscanner.
3. Is het veiliger om de aanwezigheid te controleren zonder een mechanische slotkern en vingerafdrukherkenning?
Wat voor soort slot het ook is, de eerste prioriteit is om de veiligheid te waarborgen. Het doel van de aanwezigheid van vingerafdrukidentificatie mag hiervan niet afwijken. Op dit moment proberen sommige fabrikanten de traditionele mechanische slotcilinder te verlaten en een volledig automatische schakelaar te gebruiken. Deze aanpak is niet de moeite waard om te pleiten. We kunnen niet voorspellen wanneer elektronische functies zullen falen.
Vingerafdrukscanner zou de dubbele voordelen van de aanwezigheidstijd van de vingerafdruk herkenning en mechanische sloten moeten combineren om productbeveiliging te creëren. Zelfs als het elektronische deel in een noodgeval mislukt, kan de mechanische slotcilinder nog steeds veiligheidsbescherming bieden.
4. Zal hoe slimmer het zijn, hoe onhandiger het zal zijn?
Deze situatie kan bestaan ​​in slordige producten, die consumenten dergelijke misverstanden kunnen geven. Veel consumenten vertrouwen nog steeds op vingerafdrukherkenningstijdvergrendelingen die vaak onherkenbaar zijn en sensorsloten met frequente detectiefouten. In feite is de aanwezigheid van vingerafdrukkenname tot een nieuw niveau ontwikkeld.
Vingerafdrukscanner zou de gebruikerservaring volledig moeten overwegen in termen van gebruiksdetails, de details polijsten, de kwaliteit van strikt regelen en kwaliteit garanderen, om echt 'de slimmer, de handiger' te bereiken.